Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI FireMV 2400 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP và 128MB VRAM FireMV 2400 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1950 GT AGP Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (256GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (38.40GB/s vs 16.00GB/s)
ATI FireMV 2400 PCI Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 57W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 2 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Radeon R500 AGP
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
38.40GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
-
Đơn vị shading
-
12
TMUs
4
12
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

6.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
-
FP32 (float)
-
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV570
Tên GPU
RV380
RV570 XL
Phiên bản GPU
-
R500
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
130 nm
3.3 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
230 mm²
Kích thước die
92 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

57W
Công suất tiêu thụ
20W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x VHDCI
2x Molex
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
9.0
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật