NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 14 anni in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 25.28GB/s)

2744 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (43W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +6282%

12 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GT 320 OEM

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

feb 2010

Quadro Ada

Generazione

GeForce 300

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

790 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

25.28GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

9

2816

Unità di ombreggiatura

72

88

TMUs

24

48

ROPs

8

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

4.320 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

12.96 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

187.5 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

70W

TDP

43W

250 W

PSU suggerito

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GT215

-

Variante GPU

GT215-250-A2

Ada Lovelace

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

18.9 miliardo

Transistor

0.727 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

144 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 540

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 340 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GT

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8740 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC