NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GT 720 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1024MB VRAM GeForce GT 720 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 28.51GB/s)

2624 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 720 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +3049%

12 TFLOPS

GeForce GT 720 OEM

0.381 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GT 720 OEM

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

ott 2017

Quadro Ada

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

891 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

28.51GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

192

88

TMUs

16

48

ROPs

16

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

3.972 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

15.89 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

381.3 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

15.89 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GK107

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

70W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 670

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4