CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 134.4GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
+1013%
12 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
GeForce GTX 480 Core 512
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ada
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
-
2130 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
22
Conteggio SM
16
2816
Unità di ombreggiatura
512
88
TMUs
64
48
ROPs
48
88
Core Tensor
-
22
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
16.86 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
33.73 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
1078 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
70W
TDP
375W
250 W
PSU suggerito
750 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
AD107
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-ES-DT1-A2
Ada Lovelace
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
18.9 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.0
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870 X2
2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060
3
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3410
4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T1000
7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 605 OEM
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 490
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy