NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 140% (2130MHz vs 888MHz)

Più VRAM (16GB vs 1536GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 134.4GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +486%

12 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 660 OEM

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

ago 2012

Quadro Ada

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

823 MHz

2130 MHz

Boost Clock

888 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1536MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

192bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

134.4GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

1152

88

TMUs

96

48

ROPs

24

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

384 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

21.31 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

85.25 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

2.046 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

85.25 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

130W

250 W

PSU suggerito

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GK104

-

Variante GPU

GK104-200-KD-A2

Ada Lovelace

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360 896SP

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670 OEM

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7700

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 310 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P106 090

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn