NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 10GB)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 170W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 15% (2450MHz vs 2130MHz)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 256.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +6%

12 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

11.29 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Ada Generation +90%

2649

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

1389

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

ott 2023

Quadro Ada

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1941 MHz

2130 MHz

Boost Clock

2450 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

10GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

160bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

36

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

64

88

Core Tensor

-

22

Core RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

12 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

156.8 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

352.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

22.58 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

11.29 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

705.6 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

170W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Navi 22

-

Variante GPU

Navi 22 XTL

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

18.9 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W5100

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6800 GS

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V320

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI325X

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400 4 GB

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W