NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD FirePro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2010MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro M6000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (43W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1106%

12.35 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

FirePro M6000

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

lug 2012

Quadro Ada-M

Generazione

FirePro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

-

2010 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

10

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

640

96

TMUs

40

48

ROPs

16

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

12.80 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

32.00 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

1024 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

64.00 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

43W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Heathrow

-

Variante GPU

Heathrow XT GL (216-0835033)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8730M

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 560X Mobile

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M360

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 940MX

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W5170M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo