NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 640 Mobile

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon RX 640 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 65% (2010MHz vs 1218MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 48.00GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +692%

12.35 TFLOPS

Radeon RX 640 Mobile

1.559 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon RX 640 Mobile

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

mag 2019

Quadro Ada-M

Generazione

Mobility Radeon

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1082 MHz

2010 MHz

Boost Clock

1218 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

10

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

640

96

TMUs

40

48

ROPs

16

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

19.49 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

48.72 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

1.559 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

1.559 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

97.44 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Polaris 23

-

Variante GPU

Polaris 23 XT

Ada Lovelace

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.9 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M4100

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740M

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX570 A

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650M

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 670M

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!