NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 111% (1627MHz vs 771MHz)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Embedded
+87%
6.664 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+342%
1297
Quadro K5200
293
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
lug 2014
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1192 MHz
Clock base
667 MHz
1627 MHz
Boost Clock
771 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
2048
Unità di ombreggiatura
2304
64
TMUs
192
48
ROPs
48
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
78.10 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GK110B
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
7.08 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Modello Shader
5.1
