NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 111% 向上しました (1627MHz と 771MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
より低いTDP電力 (60W と 150W)
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A1000 Embedded
+87%
6.664 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Blender
RTX A1000 Embedded
+342%
1297
Quadro K5200
293
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2014年7月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1192 MHz
ベースクロック
667 MHz
1627 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
224.0GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
16
SM数
-
2048
シェーディングユニット
2304
64
TMU
192
48
ROP
48
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
78.10 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
104.1 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
60W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107S
GPU名
GK110B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
70.8 億
不明
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1
