NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA L4
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 24GB VRAM L4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 72W)
NVIDIA L4 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 27% (2040MHz vs 1612MHz)
Più VRAM (24GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (300.1GB/s vs 192.0GB/s)
4864 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
L4
+267%
30.29 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2023
Quadro Mobile
Generazione
Tesla Ada(Lxx)
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
795 MHz
1612 MHz
Boost Clock
2040 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
300.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
60
2560
Unità di ombreggiatura
7424
80
TMUs
240
48
ROPs
80
80
Core Tensor
240
20
Core RT
60
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
163.2 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
489.6 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
30.29 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
30.29 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
473.3 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
72W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
AD104
-
Variante GPU
AD104-???-A1
Ampere
Architettura
Ada Lovelace
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
5 nm
Sconosciuto
Transistor
35.8 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
Modello Shader
6.8
