NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA L4
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 24GB VRAM L4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 72W)
NVIDIA L4 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (2040MHz vs 1612MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (300.1GB/s vs 192.0GB/s)
4864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
L4
+267%
30.29 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla Ada(Lxx)
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1117 MHz
นาฬิกาฐาน
795 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
300.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
60
2560
หน่วยการตีสี
7424
80
TMUs
240
48
ROPs
80
80
คอร์เทนเซอร์
240
20
คอร์ RT
60
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
163.2 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
30.29 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
30.29 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
473.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
72W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107S
ชื่อ GPU
AD104
-
รุ่น GPU
AD104-???-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.8
