NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 512MB VRAM Quadro FX 3500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 60W)
Punteggio
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-III
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
24
48
ROPs
16
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
9.200 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
13.80 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
-
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
G71
-
-
-
Ampere
Architettura
Curie
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
90 nm
Sconosciuto
Transistor
0.278 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
196 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0
