NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded i 512MB VRAM Quadro FX 3500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
2560 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 3500M Zalety
Niższe TDP (45W vs 60W)
Wynik
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
mar 2007
Quadro Mobile
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-III
Taktowanie zegara
1117 MHz
Zegar podstawowy
-
1612 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
-
80
TMUs
24
48
ROPs
16
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
77.38 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.200 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.80 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
-
129.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
60W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA107S
Nazwa GPU
G71
-
-
-
Ampere
Architektura
Curie
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
90 nm
Nieznane
Transistory
0.278 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
196 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
3.0
