NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 370M

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA Quadro FX 370M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 256MB VRAM Quadro FX 370M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi

Boost Clock1612MHz

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 9.600GB/s)

2552 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 370M Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Embedded +37413%

8.253 TFLOPS

Quadro FX 370M

0.022 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro FX 370M

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

ago 2008

Quadro Mobile

Generazione

Quadro FX Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-II

Velocità di clock

1117 MHz

Clock base

-

1612 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

600 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

9.600GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

1

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

8

80

TMUs

4

48

ROPs

4

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 KB

Prestazioni teoriche

77.38 GPixel/s

Tasso di pixel

2.200 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Tasso di texture

2.200 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.253 TFLOPS

FP32 (float)

22.40 GFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GA107S

Nome GPU

G98

-

Variante GPU

NB9M-GLM

Ampere

Architettura

Tesla

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

65 nm

Sconosciuto

Transistor

0.21 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

86 mm²

Design della scheda

60W

TDP

20W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

5

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 6000

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2800M

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K8

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W