NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 168.3GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (1404MHz vs 1358MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (75W vs 95W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Mobile +38%

6.953 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile +1304%

1222

Quadro P3200 Max Q

87

OctaneBench

RTX A2000 Mobile

84

Quadro P3200 Max Q +1%

85

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro P3200 Max Q

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

feb 2018

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

893 MHz

Clock base

1139 MHz

1358 MHz

Boost Clock

1404 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

192bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

168.3GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

14

2560

Unità di ombreggiatura

1792

80

TMUs

112

48

ROPs

64

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

65.18 GPixel/s

Tasso di pixel

89.86 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasso di texture

157.2 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (metà)

78.62 GFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (float)

5.032 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

157.2 GFLOPS

Design della scheda

95W

TDP

75W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA106

Nome GPU

GP104

-

Ampere

Architettura

Pascal

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

16 nm

12 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 360M

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M600M

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti