NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1687MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 172.8GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (95W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Mobile
+298%
8.637 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
ago 2012
Ampere-MW
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1215 MHz
Clock base
-
1687 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
1536
80
TMUs
128
48
ROPs
32
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
80.98 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
122W
-
PSU suggerito
300 W
Portable Device Dependent
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.7 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
Modello Shader
5.1
