NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile và 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A2000 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1687MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 172.8GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 122W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A2000 Mobile
+298%
8.637 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
Ampere-MW
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1215 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1687 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
172.8GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
1536
80
TMUs
128
48
ROPs
32
80
Tensor Cores
-
20
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
80.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.59 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Tốc độ texture
90.37 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
95W
Công suất tiêu thụ
122W
-
Nguồn điện đề xuất
300 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
87 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
200 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.8
Mô hình shader
5.1
