CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K140Q
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K140Q
VS
NVIDIA RTX A2000
NVIDIA GRID K140Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A2000 e 1024MB VRAM GRID K140Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 28.51GB/s)
3136 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000
+2350%
7.987 TFLOPS
GRID K140Q
0.326 TFLOPS
RTX A2000
VS
GRID K140Q
Scheda grafica
ago 2021
Data di rilascio
giu 2013
Quadro Ampere
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
562 MHz
Clock base
-
1200 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
128bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
26
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
3328
Unità di ombreggiatura
192
104
TMUs
16
48
ROPs
16
104
Core Tensor
-
26
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Processore grafico
GA106
Nome GPU
GK107
GA106-850-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
12 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
276 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
70W
TDP
130W
250 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A2000
2
NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000
3
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q
4
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
5
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A2000
6
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A2000
7
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
8
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 7000
9
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
10
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 2000M
Notizie Correlate
1
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
2
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
3
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
4
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
5
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
6
AMD Riporta in Vita il Supporto Multi-GPU: Fino a Quattro Schede e 192GB di VRAM
7
TSMC Esplora la Tecnologia Avanzata di Imballaggio dei Chip: Passa al Sottile Piatto Rettangolare, Quasi Triplicando l'Area Utilizzabile su Wafers da 300mm
8
Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanciato: Fino a 8TB di Capacità con Flash Mista TLC/QLC
9
È In Arrivo il Laptop Più Potente di Apple: Un'Anteprima del Nuovo MacBook Pro
10
Svolta di AMD: rivelato il benchmark del processore Ryzen AI HX 370 con prestazioni aggressive
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy