NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Mobile e 3GB VRAM Tesla C2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1537MHz
Più VRAM (4GB vs 3GB)
1600 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 96.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A500 Mobile
+512%
6.296 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
lug 2011
Ampere-MW
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
832 MHz
Clock base
-
1537 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
144.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
14
2048
Unità di ombreggiatura
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
49.18 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
98.37 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
238W
-
PSU suggerito
550 W
Portable Device Dependent
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-850-A3
Ampere
Architettura
Fermi
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.7 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.8
Modello Shader
5.1
