NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2050 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2050 +143%

1.028 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2011年1月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

750 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

144.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

14

SM数

4

-

計算ユニット

-

448

シェーディングユニット

192

56

TMU

32

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GF106

GF100-850-A3

GPUバリアント

N12P-Q3

Fermi

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

31 億

トランジスタ

11.7 億

529 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

238W

TDP

55W

550 W

推奨PSU

-

1x DVI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1