NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI50
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Tesla C2050 e 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI50 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock3230MHz
Più VRAM (8GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (322.3GB/s vs 144.0GB/s)
1600 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+2473%
26.46 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
mag 2025
Tesla
Generazione
Navi IV
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2220 MHz
-
Boost Clock
3230 MHz
750 MHz
Clock memoria
2518 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
144.0GB/s
Larghezza di banda
322.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
2048
56
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
Core RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
206.7 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
413.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
52.92 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
26.46 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
826.9 GFLOPS
Design della scheda
238W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
Navi 44
GF100-850-A3
Variante GPU
Navi 44 XT
Fermi
Architettura
RDNA 4.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
4 nm
3.1 miliardo
Transistor
Sconosciuto
529 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.8
