NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA RTX A4000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2070 e 16GB VRAM RTX A4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4000 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1560MHz
Più VRAM (16GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 143.4GB/s)
5696 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (140W vs 238W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
RTX A4000
+1764%
19.17 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
apr 2021
Tesla
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1560 MHz
747 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
143.4GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
48
448
Unità di ombreggiatura
6144
56
TMUs
192
48
ROPs
96
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
149.8 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
299.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
19.17 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
299.5 GFLOPS
Design della scheda
238W
TDP
140W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GA104
-
Variante GPU
GA104-875-A1
Fermi
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.1 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
