CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
NVIDIA Tesla C2090
NVIDIA Quadro FX 1600M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2090 e 512MB VRAM Quadro FX 1600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 25.60GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2090
+1565%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Tesla C2090
VS
Quadro FX 1600M
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
giu 2007
Tesla
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
924 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
32
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GF110
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
NB8P-GLM
Fermi 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
3 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Design della scheda
250W
TDP
50W
600 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID M60 2Q
2
NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI300
3
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla P10
4
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla C2075
5
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile
6
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 580
7
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 570
8
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
9
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4
10
NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Notizie Correlate
1
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
2
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
3
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
4
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
5
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
6
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
7
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
8
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
9
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
10
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy