Início Comparação de GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla C2090 e 512MB de VRAM Quadro FX 1600M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla C2090 Vantagens
Lançado 4 anos e 1 meses atrasado
Mais VRAM (6GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 25.60GB/s)
480 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 1600M Vantagens
TDP mais baixo (50W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Tesla C2090 +1565%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2011
Data de Lançamento
jun. 2007
Tesla
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-HE

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
384bit
Barramento de Memória
128bit
177.4GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
16
Contagem de SM
4
512
Unidades de Sombreamento
32
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

20.83 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flutuante)
80.00 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

250W
TDP
50W
600 W
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GF110
Nome da GPU
G84
-
Variante da GPU
NB8P-GLM
Fermi 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
80 nm
3 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
520 mm²
Tamanho do Die
169 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade