NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Tesla C2090 NVIDIA Quadro FX 1600M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Tesla C2090 e 512MB de VRAM Quadro FX 1600M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Tesla C2090 Vantagens

Lançado 4 anos e 1 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 25.60GB/s)

480 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Tesla C2090 +1565%

1.332 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro FX 1600M

Placa de vídeo

jul. 2011

Data de Lançamento

jun. 2007

Tesla

Geração

Quadro FX Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-HE

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

924 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

128bit

177.4GB/s

Largura de Banda

25.60GB/s

Configuração de Renderização

16

Contagem de SM

4

-

Unidades de Cálculo

-

512

Unidades de Sombreamento

32

64

TMUs

16

48

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

32 KB

Desempenho Teórico

20.83 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1332 GFLOPS

FP32 (flutuante)

80.00 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

GF110

Nome da GPU

G84

-

Variante da GPU

NB8P-GLM

Fermi 2.0

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

80 nm

3 bilhão

Transistores

0.289 bilhão

520 mm²

Tamanho do Die

169 mm²

Design da Placa

250W

TDP

50W

600 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID M60 2Q

2

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 570

3

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla P10

4

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 580

5

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

6

NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI300

7

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla K40d

9

NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI100

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M3000M

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD