NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro 1000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla M2090 i 2GB VRAM Quadro 1000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla M2090 Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 28.80GB/s)
416 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro 1000M Zalety
Niższe TDP (45W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla M2090
+395%
1.332 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
sty 2011
Tesla
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
384bit
Magistrala pamięci
128bit
177.4GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
4
512
Jednostki cieniowania
96
64
TMUs
16
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.83 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.600 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
11.20 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
22.40 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
45W
600 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GF108
-
Wariant GPU
N12P-Q1
Fermi 2.0
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
40 nm
3 miliard
Transistory
0.585 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Model cieniowania
5.1
