NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA RTX A5000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2090 e 24GB VRAM RTX A5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A5000 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (24GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 177.4GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (230W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
RTX A5000
+1984%
27.77 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
apr 2021
Tesla
Generazione
Quadro Ampere
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1170 MHz
-
Boost Clock
1695 MHz
924 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
64
512
Unità di ombreggiatura
8192
64
TMUs
256
48
ROPs
96
-
Core Tensor
256
-
Core RT
64
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.83 GPixel/s
Tasso di pixel
162.7 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasso di texture
433.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.77 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (float)
27.77 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
433.9 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
230W
600 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GA102
-
-
-
Fermi 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
3 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
