Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1075 e 1024MB VRAM Quadro FX 3800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 51.20GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3800 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (108W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1075 +34%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
mar 2009
Tesla
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
24
240
Unità di ombreggiatura
192
80
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS

Design della scheda

800W
TDP
108W
1200 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-835-B2
Tesla 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.3
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy