NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro NVS 290
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla X2070 e 256MB VRAM Quadro NVS 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Tesla X2070 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 6.400GB/s)
432 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla X2070
+3920%
1.166 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
ott 2007
Tesla
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
177.4GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
2
448
Unità di ombreggiatura
16
56
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
18.23 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
21W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF100
Nome GPU
G86
GF100-876-A3
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
127 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
