NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro NVS 290
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Tesla X2070 i 256MB VRAM Quadro NVS 290 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla X2070 Zalety
Wydano 3 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (6GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 6.400GB/s)
432 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 290 Zalety
Niższe TDP (21W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla X2070
+3920%
1.166 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
paź 2007
Tesla
Generacja
Quadro NVS
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
384bit
Magistrala pamięci
64bit
177.4GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
2
448
Jednostki cieniowania
16
56
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
768 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
18.23 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.836 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.672 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
225W
TDP
21W
550 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x DMS-59
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
G86
GF100-876-A3
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
80 nm
3.1 miliard
Transistory
0.21 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
127 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
