Casa Confronto GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon PRO W7700

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon PRO W7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP e 16GB VRAM Radeon PRO W7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi
Boost Clock2600MHz
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 2.288GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2023
Voodoo4-2
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 4x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
2600 MHz
143 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

16MB
Dimensione memoria
16GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
2.288GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
48
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3072
2
TMUs
192
2
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
64 MB

Prestazioni teoriche

286.0 MPixel/s
Tasso di pixel
249.6 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasso di texture
499.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
63.90 TFLOPS
-
FP32 (float)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
998.4 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
190W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 2.1
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

VSA-101
Nome GPU
Navi 32
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Navi 32
Voodoo Scalable
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
180 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.014 miliardo
Transistor
28.1 miliardo
112 mm²
Dimensione del dado
346 mm²

Funzionalità grafiche

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy