Trang chủ So sánh GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon PRO W7700

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon PRO W7700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP và 16GB VRAM Radeon PRO W7700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường2600MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 2.288GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 11 2023
Voodoo4-2
Thế hệ
Radeon Pro Navi
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 4x
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2600 MHz
143 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz

Bộ nhớ

16MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
2.288GB/s
Băng thông
576.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
48
-
-
-
-
Đơn vị shading
3072
2
TMUs
192
2
ROPs
96
-
-
-
-
RT Cores
48
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
Bộ nhớ cache L3
64 MB

Hiệu suất lý thuyết

286.0 MPixel/s
Tốc độ pixel
249.6 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tốc độ texture
499.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
63.90 TFLOPS
-
FP32 (float)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (double)
998.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
190W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x VGA
Cổng kết nối
4x DisplayPort 2.1
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

VSA-101
Tên GPU
Navi 32
Daytona (355-0025-221)
Phiên bản GPU
Navi 32
Voodoo Scalable
Kiến trúc
RDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
180 nm
Kích thước quy trình
5 nm
0.14 tỷ
Transistors
281 tỷ
112 mm²
Kích thước die
346 mm²

Tính năng đồ họa

6.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật