CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Playstation 4 Slim GPU
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Playstation 4 Slim GPU
VS
ATI Xbox 360 GPU 80nm
AMD Playstation 4 Slim GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 512MB VRAM Xbox 360 GPU 80nm e 8GB VRAM Playstation 4 Slim GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Playstation 4 Slim GPU Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 22.40GB/s)
912 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Xbox 360 GPU 80nm
0.24 TFLOPS
Playstation 4 Slim GPU
+667%
1.843 TFLOPS
Xbox 360 GPU 80nm
VS
Playstation 4 Slim GPU
Scheda grafica
ott 2007
Data di rilascio
set 2016
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
18
-
-
-
240
Unità di ombreggiatura
1152
16
TMUs
72
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.843 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.843 TFLOPS
-
-
-
Design della scheda
175W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Xenos Falcon
Nome GPU
Liverpool 16nm
Crayola 6
Variante GPU
CXD90043GB
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
16 nm
0.232 miliardo
Transistor
Sconosciuto
156 mm²
Dimensione del dado
209 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
11.1*
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Playstation 4 GPU
2
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Xbox Series X 6nm GPU
3
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs NVIDIA Playstation 3 GPU 28nm
4
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Steam Deck OLED GPU
5
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs NVIDIA Switch GPU 16nm
6
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU
7
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Xbox Series X GPU
8
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs NVIDIA Playstation 3 GPU 65nm
9
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs NVIDIA Switch GPU 20nm
10
ATI Xbox 360 GPU 80nm vs AMD Xbox Series S GPU
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy