AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon E5 2690

VS

AMD EPYC 7H12 Intel Xeon E5 2690

私たちは2つのサーバ版CPU：64コア 2.6GHz AMD EPYC 7H12 と 8コア 2.9GHz Intel Xeon E5 2690 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 7H12 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 20MB)

Intel Xeon E5 2690 の利点

より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.6GHz)

より低いTDP消費電力 (135W vs 280W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 7H12 +12%

1215

Intel Xeon E5 2690

1084

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 7H12 +8%

10386

Intel Xeon E5 2690

9549

AMD EPYC 7H12

VS

Intel Xeon E5 2690

一般パラメータ

2019 9月

リリース日

2012 3月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Rome

コアアーキテクチャ

Sandy Bridge-EP

AMD Socket SP3

ソケット

Intel Socket 2011

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

世代

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

パッケージ

3.8 billions

トランジスタ数

2.27 billions

7 nm

製造プロセス

32 nm

AMD Socket SP3

ソケット

Intel Socket 2011

280 W

消費電力

135 W

TSMC

鋳造所

Intel

74 mm²

ダイサイズ

435 mm²

FCLGA-4094

パッケージ

FC-LGA10

CPUパフォーマンス

2.6 GHz

基本周波数 (P)

2.9 GHz

3.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

64

コア合計数

8

128

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

26.0

乗数

29.0

96 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 K per core

L2キャッシュ

256 K per core

256 MB shared

L3キャッシュ

20 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR3

8

最大メモリチャネル数

4

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

3

AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon E5 2690

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース