AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 7250

VS

AMD EPYC 9384X

Intel Xeon Phi 7250

私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X と 68コア 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが7年遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 4)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 1.4GHz)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

Intel Xeon Phi 7250 の利点

より低いTDP消費電力 (215W vs 320W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

AMD EPYC 9384X +1238%

2169

Intel Xeon Phi 7250

162

Geekbench 6 マルチコア

AMD EPYC 9384X +615%

17274

Intel Xeon Phi 7250

2414

AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon Phi 7250

一般パラメータ

2023 6月

リリース日

2016 6月

AMD

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

Genoa-X

コアアーキテクチャ

Knights Landing

AMD Socket SP5

ソケット

Intel Socket 3647

N/A

統合グラフィックス

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

世代

Xeon Phi (Knights Landing)

パッケージ

90.16 billions

トランジスタ数

8 billions

5 nm

製造プロセス

14 nm

320 W

消費電力

215 W

TSMC

鋳造所

Intel

8x72 mm²

ダイサイズ

-

6 nm

I/Oプロセスサイズ

-

397 mm²

I/Oダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

3.1 GHz

基本周波数 (P)

1.4 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

1.6 GHz

32

コア合計数

68

64

スレッド合計数

272

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.5

乗数

14.0

64 K per core

L1キャッシュ

32 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

768 MB shared

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4

12

最大メモリチャネル数

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

5

PCIeバージョン

-

128

PCIeレーン

-

AMD EPYC 9384X vs Intel Xeon Phi 7250

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース