ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 6900HX vs Intel Core i3 N300

AMD Ryzen 9 6900HX vs Intel Core i3 N300

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 6900HX と 8コア 0.8GHz Intel Core i3 N300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 6900HX の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と DDR5-4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)
Intel Core i3 N300 の利点
リリースが1年遅れました
より低いTDP消費電力 (7W vs 45W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 6900HX +211%
1605
Intel Core i3 N300
515
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 6900HX +465%
14392
Intel Core i3 N300
2546
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 6900HX +66%
2097
Intel Core i3 N300
1261
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 6900HX +156%
10086
Intel Core i3 N300
3926
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 9 6900HX +67%
3421
Intel Core i3 N300
2043
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 9 6900HX +203%
24494
Intel Core i3 N300
8064
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2023 1月
AMD
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Rembrandt
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i3-N300
FP7
ソケット
BGA-1264
Radeon 680M
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)

パッケージ

6 nm
製造プロセス
10 nm
FP7
ソケット
BGA-1264
45 W
消費電力
7 W
95 °C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
3.3 GHz
基本周波数 (P)
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
0.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
8
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33x
乗数
8x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
16 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
-
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
2000 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
2400 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
768
シェーダーユニット
256
48
テクスチャユニット
16
32
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
32
15 W
消費電力
45 W
3.686 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー