ホーム CPU比較 Arc A370M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Arc A370M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Arc A370M の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1550MHz と 1485MHz)
より低いTDP電力 (35W と 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A370M +4%
3174
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3041
3DMark Time Spy
Arc A370M
3440
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +6%
3676
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
1599
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +4%
1668

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2020年4月
Alchemist
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
1350 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1485 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
112.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
16
1024
シェーディングユニット
1024
64
TMU
64
32
ROP
32
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

49.60 GPixel/s
ピクセルレート
47.52 GPixel/s
99.20 GTexel/s
テクスチャレート
95.04 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.083 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.041 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.04 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
50W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
TU116
ACM-G11
GPUバリアント
N18P-G61
Generation 12.7
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
72 億
トランジスタ
66 億
157 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net