비교 Arc A370M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Arc A370M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A370M과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile

주요 차이점

Arc A370M 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1550MHz 대 1485MHz)
낮은 TDP (35W 대 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 112.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A370M +4%
3174
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3041
3DMark Time Spy
Arc A370M
3440
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +6%
3676
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
1599
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +4%
1668

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2020년4월
Alchemist
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
1350 MHz
1550 MHz
부스트 클럭
1485 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
112.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
1024
새딩 유닛
1024
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

49.60 GPixel/s
픽셀 속도
47.52 GPixel/s
99.20 GTexel/s
텍스처 속도
95.04 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.083 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.041 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.04 GFLOPS

보드 디자인

35W
TDP
50W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
TU116
ACM-G11
GPU 변형
N18P-G61
Generation 12.7
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
12 nm
72 억
트랜지스터
66 억
157 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net