Arc A370M vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A370M e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A370M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 4% (1550MHz vs 1485MHz)
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile Vantaggi
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A370M
+4%
3174
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3041
3DMark Time Spy
Arc A370M
3440
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
+6%
3676
3DMark Time Spy Extreme
Arc A370M
1599
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
+4%
1668
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
apr 2020
Alchemist
Generazione
GeForce 16 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
1350 MHz
1550 MHz
Boost Clock
1485 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
1024
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
8
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
49.60 GPixel/s
Tasso di pixel
47.52 GPixel/s
99.20 GTexel/s
Tasso di texture
95.04 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (metà)
6.083 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (float)
3.041 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.04 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
50W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
TU116
ACM-G11
Variante GPU
N18P-G61
Generation 12.7
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
12 nm
7.2 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.6
