Casa Comparação Centaur CHA vs AMD EPYC 7351

Centaur CHA vs AMD EPYC 7351

Comparámos dois CPUs servidor: Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz e AMD EPYC 7351 com 16 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Centaur CHA Vantagens
Especificação mais alta de memória (3200 vs 2666)
TDP inferior (70W vs 170W)
AMD EPYC 7351 Vantagens
Lançado 116 anos e 5 meses atrasado
Frequência base mais alta (2.4GHz vs 1.2GHz)
Tamanho de cache L3 maior (64MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (14nm vs 16nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Centaur CHA +23%
786
AMD EPYC 7351
639
Geekbench 6 Multinúcleo
Centaur CHA +31%
3982
AMD EPYC 7351
3035
VS

Parâmetros gerais

jan. 1901
Data de lançamento
jun. 2017
VIA
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
CHA
Arquitetura do núcleo
Naples
VIA Socket 2084
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
CHA (CNS)
Geração
EPYC (Zen (Naples))

Pacote

-
Contagem de Transistores
4.8 billions
16 nm
Processo de Fabricação
14 nm
70 W
Consumo de Energia
170 W
-
Temperatura Operacional Máxima
85 °C
TSMC
Fundição
GlobalFoundries
195 mm²
Tamanho do Die
213 mm²

Desempenho do CPU

1.2 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
2.5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
2.9 GHz
8
Total de Núcleos
16
8
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
12.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB shared
Yes
Multiplicador Desbloqueado
Yes
2
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4-3200
Tipos de memória
DDR4-2666
4
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

3
Versão do PCIe
3
44
Faixas PCIe
-

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade