GeForce 8400 SE vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce 8400 SE の利点
より低いTDP電力 (50W と 285W)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点
リリースが15年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2610MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8432個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 8400 SE
29
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
+151968%
44100
グラフィックスカード
2008年8月
リリース日
2024年6月
GeForce 8
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
2340 MHz
-
ブーストクロック
2610 MHz
400 MHz
メモリクロック
1313 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
16GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR6X
64bit
メモリバス
256bit
6.400GB/s
帯域幅
672.3GB/s
レンダリング設定
2
SM数
66
16
シェーディングユニット
8448
8
TMU
264
4
ROP
96
-
テンソルコア
264
-
RTコア
66
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
1.836 GPixel/s
ピクセルレート
250.6 GPixel/s
3.672 GTexel/s
テクスチャレート
689.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.10 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.10 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
689.0 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
285W
250 W
推奨PSU
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
G86S
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102-175-KEF-A1
Tesla
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
5 nm
2.1 億
トランジスタ
763 億
127 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.8
