GeForce 8400 SE vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM GeForce 8400 SE และ 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 8400 SE ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 285W)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2610MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.3GB/s vs 6.400GB/s)
8432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 8400 SE
29
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
+151968%
44100
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2567
GeForce 8
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2340 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2610 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz
หน่วยความจำ
128MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
672.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
จำนวน SM
66
16
หน่วยการตีสี
8448
8
TMUs
264
4
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
264
-
คอร์ RT
66
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.836 GPixel/s
อัตราพิกเซล
250.6 GPixel/s
3.672 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
689.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.10 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.10 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
689.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
285W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G86S
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-175-KEF-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.8
