GeForce 8400 SE vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 128MB VRAM GeForce 8400 SE i 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 8400 SE Zalety
Niższe TDP (50W vs 285W)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Zalety
Wydano 15 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo2610MHz
Więcej VRAM (16GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (672.3GB/s vs 6.400GB/s)
8432 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 8400 SE
29
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
+151968%
44100
Karta graficzna
sie 2008
Data wydania
cze 2024
GeForce 8
Generacja
GeForce 40
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2340 MHz
-
Zegar turbo
2610 MHz
400 MHz
Zegar pamięci
1313 MHz
Pamięć
128MB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6X
64bit
Magistrala pamięci
256bit
6.400GB/s
Przepustowość
672.3GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
66
16
Jednostki cieniowania
8448
8
TMUs
264
4
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
264
-
Rdzenie RT
66
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
1.836 GPixel/s
Przepustowość pikseli
250.6 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Przepustowość tekstur
689.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
44.10 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
44.10 TFLOPS
-
FP64 (double)
689.0 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
285W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Wyjścia
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
G86S
Nazwa GPU
AD102
-
Wariant GPU
AD102-175-KEF-A1
Tesla
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.21 miliard
Transistory
76.3 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Model cieniowania
6.8
