GeForce MX250 vs FirePro M3900
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce MX250 の利点
最大ブーストクロックは 1038MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 224個です
より低いTDP電力 (10W と 20W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce MX250
+232%
797
FirePro M3900
240
グラフィックスカード
不明
リリース日
2010年10月
GeForce MX
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
937 MHz
ベースクロック
-
1038 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
64bit
48.06GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
3
SM数
-
384
シェーディングユニット
160
24
TMU
8
16
ROP
4
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
128 KB
理論的な性能
16.61 GPixel/s
ピクセルレート
3.000 GPixel/s
24.91 GTexel/s
テクスチャレート
6.000 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
240.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
10W
TDP
20W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP108B
GPU名
Seymour
-
GPUバリアント
Seymour GL
Pascal
アーキテクチャ
TeraScale 2
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
40 nm
18 億
トランジスタ
3.7 億
74 mm²
ダイサイズ
67 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
5.0