GeForce MX250 vs FirePro M3900
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM GeForce MX250 ve 1024MB VRAM FirePro M3900 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce MX250 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat1038MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (48.06GB/s vs 14.40GB/s)
224 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (10W vs 20W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce MX250
+232%
797
FirePro M3900
240
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Eki 2010
GeForce MX
Nesil
FirePro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x4
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
937 MHz
Temel Saat
-
1038 MHz
Hız Artışı Saat
-
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR3
64bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
48.06GB/s
Bant Genişliği
14.40GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
2
3
SM Sayısı
-
384
Gölgeleme Birimleri
160
24
TMU'lar
8
16
ROP'lar
4
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
128 KB
Teorik Performans
16.61 GPixel/s
Pikseller Hızı
3.000 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Doku Hızı
6.000 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (yarım)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
240.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
10 W
TDP
20 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GP108B
GPU Adı
Seymour
-
GPU Varyantı
Seymour GL
Pascal
Mimari
TeraScale 2
Samsung
Dökümhane
TSMC
14 nm
İşlem Boyutu
40 nm
1.8 milyar
Transistörler
0.37 milyar
74 mm²
Çip Boyutu
67 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.0