ホーム CPU比較 GeForce MX250 vs RTX A2000 Max Q 8 GB

GeForce MX250 vs RTX A2000 Max Q 8 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q 8 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GeForce MX250 の利点
より低いTDP電力 (10W と 95W)
RTX A2000 Max Q 8 GB の利点
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1177MHz と 1038MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 48.06GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce MX250
797
RTX A2000 Max Q 8 GB +656%
6026

グラフィックスカード

不明
リリース日
2021年4月
GeForce MX
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

937 MHz
ベースクロック
607 MHz
1038 MHz
ブーストクロック
1177 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
48.06GB/s
帯域幅
176.0GB/s

レンダリング設定

3
SM数
20
384
シェーディングユニット
2560
24
TMU
80
16
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

16.61 GPixel/s
ピクセルレート
56.50 GPixel/s
24.91 GTexel/s
テクスチャレート
94.16 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (半精度)
6.026 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.026 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (倍精度)
94.16 GFLOPS

ボード設計

10W
TDP
95W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GP108B
GPU名
GA107
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
14 nm
プロセスサイズ
8 nm
18 億
トランジスタ
87 億
74 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net