GeForce MX250 vs RTX A2000 Max Q 8 GB
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX250 i 8GB VRAM RTX A2000 Max Q 8 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce MX250 Zalety
Niższe TDP (10W vs 95W)
RTX A2000 Max Q 8 GB Zalety
Zegar turbo wzrosła o 13% (1177MHz vs 1038MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 48.06GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce MX250
797
RTX A2000 Max Q 8 GB
+656%
6026
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2021
GeForce MX
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
937 MHz
Zegar podstawowy
607 MHz
1038 MHz
Zegar turbo
1177 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
48.06GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
20
384
Jednostki cieniowania
2560
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
16.61 GPixel/s
Przepustowość pikseli
56.50 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Przepustowość tekstur
94.16 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (połowa)
6.026 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
6.026 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
94.16 GFLOPS
Projekt płyty
10W
TDP
95W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP108B
Nazwa GPU
GA107
Pascal
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
14 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.8 miliard
Transistory
8.7 miliard
74 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.8
