Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon X5687 AMD EPYC 9474F

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.6GHz Intel Xeon X5687 と 48コア 3.6GHz AMD EPYC 9474F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon X5687 の利点

より低いTDP消費電力 (130W vs 360W)

AMD EPYC 9474F の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 12MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon X5687

572

AMD EPYC 9474F +270%

2117

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon X5687

2117

AMD EPYC 9474F +1019%

23699

Intel Xeon X5687

VS

AMD EPYC 9474F

一般パラメータ

2011 2月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Westmere-EP

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 1366

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Westmere-EP)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

1.17 billions

トランジスタ数

52.56 billions

32 nm

製造プロセス

5 nm

Intel Socket 1366

ソケット

AMD Socket SP5

130 W

消費電力

360 W

Intel

鋳造所

TSMC

239 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA10

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

3.6 GHz

基本周波数 (P)

3.6 GHz

3.866 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.1 GHz

4

コア合計数

48

8

スレッド合計数

96

133 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

36.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

12 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-4800

3

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

2

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC 9474F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース