ホーム CPU比較 Opteron 4386 vs AMD EPYC 7742

Opteron 4386 vs AMD EPYC 7742

私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 3.1GHz Opteron 4386 と 64コア 2.25GHz AMD EPYC 7742 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Opteron 4386 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.25GHz)
より低いTDP消費電力 (95W vs 225W)
AMD EPYC 7742 の利点
リリースが6年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR3)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)
より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Opteron 4386 +6%
430
AMD EPYC 7742
404
Geekbench 6 マルチコア
Opteron 4386 +994%
1860
AMD EPYC 7742
170
VS

一般パラメータ

2012 12月
リリース日
2019 8月
AMD
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Seoul
コアアーキテクチャ
Rome
AMD Socket C32
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Opteron (Seoul)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

1.2 billions
トランジスタ数
3.8 billions
32 nm
製造プロセス
7 nm
AMD Socket C32
ソケット
AMD Socket SP3
95 W
消費電力
225 W
-
鋳造所
TSMC
315 mm²
ダイサイズ
74 mm²
-
パッケージ
FCLGA-4094

CPUパフォーマンス

3.1 GHz
基本周波数 (P)
2.25 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.4 GHz
8
コア合計数
64
8
スレッド合計数
128
200 MHz
バス周波数
100 MHz
15.5
乗数
22.5
384 K
L1キャッシュ
96 K per core
8 MB
L2キャッシュ
512 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR3
メモリタイプ
DDR4-3200
最大メモリチャネル数
8
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
PCIeバージョン
4

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー