ホーム CPU比較 Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla C2050

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla C2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (150W と 238W)
Tesla C2050 の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (3GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (144.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla C2050 +122%
1028

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2011年7月
Quadro FX
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

800 MHz
メモリクロック
750 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
3GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
384bit
76.80GB/s
帯域幅
144.0GB/s

レンダリング設定

24
SM数
14
192
シェーディングユニット
448
64
TMU
56
24
ROP
48
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
192 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
238W
450 W
推奨PSU
550 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
GF100
-
GPUバリアント
GF100-850-A3
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
14 億
トランジスタ
31 億
470 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
シェーダモデル
5.1
© 2025 - TopCPU.net